Rozumní
Body volebního programu týkající se rodiny, výchovy dětí a fungování soudů a úřadů:
2. Rodina se musí opět stát základem státu. Chceme, aby stát podporoval výchovu dětí a péči o ně, v prvé řadě oběma vlastními rodiči, a to i v případě, že se rodiče rozejdou. Jakákoliv náhradní péče je krajním, a zpravidla krátkodobým řešením. Odmítáme sociální experimenty ve výchově dětí. V sociálním zabezpečení musí být důchod toho, kdo odpovědně vychoval děti a kdo celý život pracoval, vyšší než jakékoliv sociální dávky.
3. Snížení platů všech ústavních činitelů včetně soudců o jednu třetinu. Přímá volba a odvolatelnost politiků a soudců, jejich hmotná i trestněprávní odpovědnost za rozhodnutí. Soudci voleni ne na doživotí, ale na funkční období, hodnoceni podle zdárně ukončených případů. Státní úředník musí sloužit občanovi, nikoli naopak! Funkční a závazné obecné referendum, včetně rozhodnutí občanů o setrvání v EU, bez ohledu na počet účastnících se občanů.
9. Zrušit povinnou předškolní docházku. Zajistit návrat ke kvalitě našeho základního školství a k funkčnímu učňovskému školství. Stop nepromyšleným inovacím typu téměř povinné inkluze. Zachovat praktické školy a systém speciálního školství, které je u nás na velmi vysoké úrovni. Střední odborné a vyšší školství financovat v návaznosti na uplatnitelnost absolventů na trhu práce. Podpořit fyzickou zdatnost dětí a mládeže, zachování české kultury a národních tradic. Odmítnout působení multikulturních neziskovek na školách.
Převzato z webu ROZUMNÝCH
18. 9. 2017 at 10:12
Pamatuji si, ze nebylo nic dobrého na sociálním vyclenovaniděti z Jedličkova ústavu, sam jsem byl rozpacity znabidnuti pomoci,nevedel jsem, jak se mám zachovat, mel jsem obavy s pozitivní diskriminace.
Nejedme na plny výkon nejvyšší možné účinnosti při vzdělání, nevíme kde ztratime jinde. Třeba ti nejvice nadaní se seberealizují při spolupráci v tzv. inkluzi, tedy nepostavit to na nejslabsim článku řetězu, ale na schopnosti pracovat s rozdanymi kartami.Tohle by neměla byt značka socialistů, mělo by to být v socialnim záběru pravicove vlády.Tedy nevyclenovat menšiny, jak to zname z vlastního prikladu nepohodlných tátu.
18. 9. 2017 at 15:37
Učit se hrát fotbal také mohou všichni, ale týmy jsou rozdělené podle výkonnosti. Hráč Sparty by se nic nového nenaučil a zakrněl by v Kotěhůlkách a hráč Kotěhůlek by nestíhal a trpěl na Spartě. Důležité je, aby zde byla plynulá prostupnost oběma směry, tzn. aby i ti slabší se mohli posunout na o něco vyšší úroveň, pokud se zlepší.
18. 9. 2017 at 16:02
2 jan ryska: Neco jineho je programove socialni vyclenovani (to si samozrejme nikdo nepreje), a neco jineho zaclenovani nezaclenitelneho. Tady bez vyhrad souhlasm s Alesem – pokud do detskeho (a nejen detskeho) kolektivu zaclenite element, co praci vyrazne nestiha a nezvlada, nejenze pracovni vykon CELEHO kolektivu dramaticky poklesne, ale kolektiv sam takoveho jedince neprijme a bude na nej reagovat negativne, a ve finale budou nestastni vsichni, zacleneny, i zbytek. Na podrobne diskuze o soucasnem stavu skolstvi tady asi neni prostor, pokud Te to zajima, jiste najdes dostatek zdroju a diskuzi o nasledcich (financnich i vzdelavacich) soucasnym zpusobem aplikovane “inkluze” (ktera je ve skutecnosti snahou uplne odbourat fungujici system “pomocnych” skol, ve strachu z narceni z “diskriminace” mensin). Zeptej se ve sve skole na zkusenosti ze spoluprace s poradnami, na fungovani a placeni “asistentu” …..
22. 9. 2017 at 7:50
Jak chtějí Rozumní dosáhnout bodu 3.?
Jsem pro snížení o 1/3 soudcům, tedy snížení koeficientu ze 3-násobku na 2-násobek průměrného platu (jestli to chápu dobře). Ale jak toho dosáhnout. Mám zato, že i kdyby to sněmovna, senát i Prezident schválili, soudci se budou zcela jistě tomu bránit a cestou rozhodnutí (Ústavního, Nejvyššího správního, …) soudu rozhodnutí politické reprezentace zruší. Jde o platy i těchto soudců, kteří by o tom rozhodovali.