Bc. Veronika Hájková
Často se v současné době mluví o střídavé výchově v souvislosti s tím, jaký má vliv na děti.
Chci ale upozornit na časté mýty, které panují kolem nařizování či schvalování této formy péče o dítě.
Nejdříve trochu teorie…
Střídavá péče neboli střídavá výchova je jedna z forem péče o dítě v případě, kdy rodiče po rozvodu nebo rozchodu žijí odděleně.
Je rozdíl, zda se na střídavé výchově rodiče dohodnou, nebo když o ní rozhodne soud. Dohoda je známkou toho, že je pro ně toto uspořádání přijatelným řešením a budou v něm pak snáze fungovat. Pokud se rodiče nedohodnou a střídavou výchovu určí soud na základě znaleckých posudků, může být toto uspořádání pro jednoho z rodičů nebo i pro oba rodiče obtížně akceptovatelné.
Jak to funguje?
Střídavá výchova většinou funguje tak, že každý z rodičů má svůj byt (ať pronajatý či vlastní) a dítě bydlí určitou dobu u matky a určitou dobu u otce. Další variantou je možnost, že dítě zůstává ve stejném místě bydliště a střídají se u něj rodiče. Tato varianta není z praktických a finančních důvodů možná pro každého.
Časový interval může být např. 2 dny (u malých dětí), nejčastější bývá 1 – 2 týdny, ale může být i čtvrt roku. Časové rozložení péče rodičů nemusí být jen v poměru 50 : 50, kvůli výchovnému působení by mělo dítě mít možnost trávit s každým rodičem minimálně 30% času (což platí, i pokud je dítě v péči pouze jednoho rodiče).
Smyslem střídavé výchovy je dát dítěti na vědomí, že má dva rodiče, i když každý z nich bydlí někde jinde. Střídavá výchova má budovat v rodičích i v dítěti povědomí, že oba rodiče jsou rovnoprávní, oba mají stejná práva i povinnosti, tj. stejné podmínky k výchově vlastních dětí.
A teď ty mýty:
- rodiče musí se střídavou výchovou souhlasit
Rodič nemusí se střídavou výchovou souhlasit, a přesto tato forma péče může být pro dítě dle soudu to nejlepší. Při rozhodování o svěření dítěte do péče soud rozhoduje tak, aby rozhodnutí odpovídalo zájmu dítěte.
- rodiče musí spolu komunikovat a spolupracovat
Je časté, že když se manželé rozvádějí, tak spolu nekomunikují a nespolupracují. Pokud jeden z rodičů se střídavou výchovou nesouhlasí, je logické, že není ani ochotný spolupracovat.
Jedná se o vylepšený postoj nesouhlasu jednoho z rodičů se střídavou výchovou, odůvodněný narušenou komunikací. Jedná se ovšem většinou o účelové chování rodiče s cílem zabránit druhému rodiči ve výchově dítěte.
- mezi rodiči nesmí být konfliktní vztahy
Další argumentační stupeň.
Střídavá výchova ale naopak může přispět k urovnání vztahů mezi rodiči, neboť role rodičů se při střídavé výchově pravidelně obrací. Proč si tedy dělat naschvály? Naproti tomu výlučná péče jednoho rodiče prohlubuje mocenské postavení a u dítěte hrozí vypěstování syndromu zavrženého rodiče.
- mezi rodiči nesmí být odlišný výchovný přístup
Výchovné přístupy matky a otce se v rodině doplňují a jejich vzájemné působení je důležité pro plnohodnotný vývoj dítěte. Platí v případě, když rodina žije společně a platí, i když dítě žije ve střídavé výchově.
- střídavá výchova jako pomsta partnerovi
Ze své zkušenosti vím, že rodiče dítěte o střídavou výchovu často skutečně stojí. Když jsou pracovně vytížení, obvykle počítají s tím, že se o dítě postarají prarodiče. Muži si představují, že se znovu ožení a o dítě se bude starat nová partnerka. Pro mnoho žen ale muž s dítětem ve střídavé péči není až tak atraktivní.
I u varianty, kdy se rodiče střídají v místě bydliště dítěte, mohou nastat konflikty. Líbilo by se vám, aby váš partner trávil půlku měsíce někde jinde? Finanční stránka také není bezvýznamná.
S příchodem nových partnerů vždy dojde ke změně fungování systému. Dítěti možná střídavá výchova úplně nevyhovuje, ale jak se bude cítit, až ji jeden z rodičů bude chtít zrušit?
Další častá možnost je, že se obávají toho, že bývalý partner se bude snažit mařit jeho kontakty s dítětem. Je známo, že vymahatelnost styku s dítětem nařízeného soudem je prakticky nulová. V zákoně je sice řečeno, že bezdůvodné bránění ve styku je důvodem pro změnu výchovy (dítě je svěřeno do výchovy druhému rodiči), ale v praxi se toto často neděje
- bývalý partner chce střídavou výchovu kvůli tomu, aby „nemusel platit výživné“
V tomto případě bývalému partnerovi mnohdy vadí fakt, že rodič, který nemá dítě v péči, nemá zákonný nárok požadovat doložení, jakým způsobem bývalý partner nakládá s penězi, určenými výhradně dítěti. Nemá ani právo rozhodovat či spolurozhodovat o výdajích hrazených z výživného. Chce mít přehled a alespoň poradní hlas. Nebylo by dobré se dohodnout, že bude tedy platit konkrétní částky na konkrétní výdaje? Dělání „stojky“ už prostě nefrčí…
V poslední době je zřejmý trend nárůstu rozhodnutí soudů ve prospěch střídavé výchovy. Střídavá výchova by ale neměla být automaticky využívána jako forma „spravedlivého“ rozdělení péče o dítě mezi oba rodiče. Ze zákona totiž nevyplývá žádná priorita přístupu při rozhodování o tom, komu bude dítě svěřeno do péče, vždy by měl být posuzován nejlepší zájem dítěte.
Převzato z BLOGU VERONIKY HÁJKOVÉ
23. 6. 2017 at 15:23
veroniko… ani neni nahodou primarnim zajmem ditete byt s obema rodici vicemene podobne mnozstvi casu a ziskavat od nich materialni a psychicke zabezpeceni, nez z nich vychovavat dusevni polomrzaky zvykle na parazitovani na vyzivnem jako jejich matky a jak to razi feminacisticka ideologie made in CZ?
23. 6. 2017 at 18:55
U nás ve Španělsku o děti pečují jenom matky.
23. 6. 2017 at 21:26
Čeští samci, vyližte si prdel!!
23. 6. 2017 at 21:29
Aby tátu rakovina chytla za kokota. Byl by od něj klid a navíc sirotčí důchod!
23. 6. 2017 at 21:35
Přesně tak pane Lobato. V zaostalých zemích pečují o děti matky, zatímco ve vyspělých zemích je běžná střídavá péče.
23. 6. 2017 at 22:08
primitivka lobato me fakt bavi … kamenozrouti ze spanelska. na dovolenou dobry ale zit bych tam fakt nechtel. zaostala zeme …
23. 6. 2017 at 22:18
Jsme mnohem lepším národem, než primitivní a zaostalé Česko, nebo Rusko či Náhorní Karabach. Mirka přejmenuji a zcela jej odříznu od jeho prašivé a lakomé české rodiny. Vdám se za Španěla a řeknu Mirkovi, že to je teď jeho pravý otec, ne ten kriminálník. Češky, emigrujte k nám!!
23. 6. 2017 at 22:49
Opakovaně žádáme, aby diskutující nevystupovali falešně pod několika přezdívkami, zejména pokud se jedná o jména existujících osob. Zde se jedná o diskutující(ho) pod jmény “Teresa Lobato” a “Kája Hodina” z IP adresy 78.41.22.133.
24. 6. 2017 at 13:05
stridavko nech je byt… dyk se zesmesnuje sama. takovou spinu uz.si nikdo normalni nevezme.
27. 6. 2017 at 16:27
nechapu co resite … je uplne jedno zda tento otec chce a nebo jak moc pecovat. Nic to nemeni na tom, ze by mel mit stanovene spravedlive vyzivne stejne jako matka jeho deti. To jsou 2 rozdilne, byt souvisejici veci. Tento otec je soucasnou feminacistickou zumpou kriminalizovan, coz jeho detem ani parazitce nikterak nepomuze.