HLAVNÍ STRANA
Hodina změny - diskuse o potřebných změnách
INFORMACE
ČLÁNKY
DISKUSE
ODKAZY
rodič.eu

JUDr. Alena Kryslová

JUDr. Alena Kryslová

Znamysoudce.cz


Hodnoťte Soudce: JUDr. Alena KRYSLOVÁ
Soud: Krajský soud Plzeň

Komentář číslo: 8581
Spisová značka: 61 Co 13/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprostý výsměch právu a komedie nejhrubšího zrna. Rozsudek včetně odůvodnění měla připravený před sebou ještě před prováděním důkazů. Mnohé důležité důkazy ani neprovedla, ignorovala zájem dítěte mít péči obou rodičů, nezajímala ji možnost kvalitnějšího vzdělání dítěte ani to, že matka jej svévolně zavlekla téměř 200 km daleko do pohraničí.
Datum: 27.06.2018 10:16:02

Komentář číslo: 8009
Spisová značka: 61Co 128/2017 - 411
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Co říci k tomu, kdy opravný prostředek KS v Plzni OS v Chebu (kdy se musi podavat nova zadost) ignoruje a posléze tato soudkyně nechá potvrdit během 15 minut, co jsem u soudu byl rozsudek I stupne...tz. KS vynese opravný rozsudek, který nižší instance zamítne a KS to potvrdí, že je to tak v pořádku. Bez diskuse, kde žádné argumenty nemohu uvést, kde člověk jako takový je bezprávným objektem tohoto zrůdného systému. Hanba se něčemu takovému prostituovat.
Datum: 28.07.2017 09:28:31

Komentář číslo: 2045
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: pokud máte to štěstí, a dovoláte se jí na KS v Plzni, neodbyde Vás, vyslechne Vás a zachová se korektně jako vážená soudkyně. Čest se s ní setkat ( byť telefonicky )!
Datum: 17.10.2011 08:57:55

Komentář číslo: 1880
Spisová značka: nevím - rok 2008
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Nebojí se kritizovat špatnou práci OSPODu, není s ním nijak provázaná:
http://www.novinky.cz/krimi/130565-soud-odebral-rodicum-deti-zneuzivane-pedofily.html , ze kterého cituji: ,,Sociální pracovnice podle soudu chybovaly“. Soud se ale podle Kryslové pozastavil nad tím, proč sociální pracovnice, které dobře znaly špatné poměry v rodině, nedaly podnět k odebrání dětí formou PO. Neudělaly to ani poté, co oběma rodičům soud letos v březnu vyměřil desetiměsíční podmíněný trest za ohrožování výchovy
Datum: 30.08.2011 09:52:54

Komentář číslo: 1495
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Osobně jsem byla prvně u soudu a přístup jmenované soudkyně mě velmi mile překvapil. Přestože jsem ve sporu neuspěla, musím uznat, že senát vedený JUDr. Kryslovou byl dokonale připraven a velice korektně se snažil o dohodu stran (nakonec jsme se skutečně dohodli). Nemám co bych vytkla.
Datum: 28.04.2011 05:50:30


Převzato z webu ZNAMYSOUDCE.CZ, kde najdete komentáře k práci dalších soudců na všech stupních soudní soustavy.


02.08.2018

Diskuse k článku (max. 650 znaků):


Navštivte také naši hlavní DISKUSI.


Právní poradna Střídavky


PŘIDAT DO OBLÍBENÝCH
INFO@STRIDAVKA.CZ